В преддверии выхода нового сезона сериала «Рассказ служанки» (запланированная дата – 14 сентября) мы решили изучить книжную основу – одноименный роман канадской писательницы Маргарет Этвуд. Действительно ли это антиутопия, является ли книга острой до сих пор или это переоцененный «колосс на глиняных ногах»?

 К сожалению для большинства писателей, слава и признание, как правило, находят их после смерти – иногда спустя многие годы. Случается, что текст, зависнув, словно мина, ожидает своего часа, когда произойдет взрыв и «вторая волна»: обсуждение, цитирование, экранизации. Маргарет Этвуд повезло как с первым пунктом, так и со вторым. Её многочисленные книги оценили при жизни, писательница получила Букеровскую премию (дважды), премии Артура Кларка, Франца Кафки и другие. Однако у широкой общественности, предпочитающей визуальный, а не текстовый контент, имя Маргарет Этвуд ассоциируется с одним романом.

Несколько лет назад «Рассказ служанки» принято было хвалить или хулить, но не оставаться равнодушным. При этом роман был опубликован в далеком 1985 году в Канаде, затем – в США. Причиной «оживления» интереса к роману стал – как сейчас водится – адаптированный сериал по книге. Он вышел на канале Hulu в 2017 году и до сих пор продлевается на новые сезоны.

В чем же особенность данного произведения? Ведь книга не очень динамичная, не имела (до 2019 года) продолжения, написана не в популярном ныне жанре фэнтези (в отличие от «Ведьмака» и «Игры престолов», принесших авторам новую порцию славы после экранизации). С одной стороны, многие элементы не соответствуют требованиям современного рынка, с другой – фильмы и сериалы становятся сверхуспешными иногда против логики и ожиданий критиков. Если же говорить именно о художественной составляющей, «Рассказ служанки», который многие поспешно окрестили антиутопией, это неплохо написанный роман о женщине в обществе, который в 80-х поднимал вопросы повестки.

Если не вдаваться в подробности атмосферы и событий конца XX века, важных для Этвуд и исследователей, то в сухом остатке «Рассказ служанки» может привлечь читателя тремя вещами. Во-первых, довольно ровным, сильным слогом, который выдает в Этвуд профессионального писателя. Ведь к 1985 году у нее вышло уже пять книг, не считая сборников стихов. По этой причине «Рассказ» радует точными деталями, меткими сравнениями и узнаваемым стилем. Рефлексия главной героини также удалась: несмотря на затянутость и однообразность внутренних монологов, образ мыслей Фредовы вызывает отклик и эмпатию у читателей. Диалоги и описания получились у Этвуд хуже.

Во-вторых, можно отметить колоритный мир Галаада, государства, где проходят события. Будущее, в котором негативные тенденции общества (взгляд Этвуд на американское общество) восторжествовали, может напугать – как минимум, смутить – неискушенного читателя. Свободы нет, произошла демографическая катастрофа, религиозно-милитаристское правительство использует женщин в утилитарных целях, экономика зависит от успехов и провалов режима. Республику Галаад можно, разумеется, сравнить с обществами в классических антиутопиях Замятина, Хаксли, Оруэлла, но сам «Рассказ служанки» – скорее негативная утопия (как «Хищные вещи века» Стругацких). Так, в романе Этвуд есть тоталитарная система, ведущая войну с другими странами и с внутренними врагами; герой внутри режима; аутентичные дневниковые записи (о которых многое сказано в вольном докладе-послесловии из будущего). Однако есть нюансы. Отсутствует образ единого правителя – антагониста. Например, в «Мы» Замятина существует Благодетель, в «1984» – Большой Брат, а в «Дивном новом мире» – Главноуправитель. К тому же Фредова, хотя и находится внутри режима, не является его элементом по «ту сторону власти»: Д-503 – инженер, а Уинстон Смит работает в Министерстве правды. Наконец, динамики и прямого столкновения с символом власти в «Рассказе служанки» нет. Это медленно развивающийся роман-размышление, без активных действий (в то время как антиутопии прошлого содержали много остросюжетных сцен), разворачивающийся по своим правилам. Примечательно, что Маргарет Этвуд называет свою книгу «спекулятивной фантастикой», которая изучает настоящее с фантастическими допущениями.

В-третьих, «Рассказ служанки» – это тонкий роман про женщин. Некоторые называют его «феминистическим романом», что тоже не совсем верно. Но бесспорна направленность текста не вовне, а внутрь. Фредова – рефлексирующая, эмоциональная героиня, которая любит вспоминать прошлое и оценивать свое настоящее. Ее образ мыслей отражает отношение автора к событиям в мире 80-х (особенно правление Рейгана в США), в том числе тревогу за возвращение к патриархальным устоям и откату прав женщин в обществе. В книге, которая быстрее всего вышла в Канаде и США, Этвуд хотела показать, что тоталитарный режим возможен не где-то за морем, в коммунистической стране, а в свободолюбивой Америке. Усиление антифеминистических настроений в обществе (особенно в отношении абортов и ЛГБТ) и популярность правых религиозных сообществ натолкнули автора на мысль об ущемлении прав женщин в будущем. И они были не беспочвенны, ведь в том же году (1985) вышла книга Мэри Прайд «Путь домой» – весьма радикальная по своей антифеминистической природе.

Резюмируя, можно сказать, что «Рассказ служанки» является романом-предупреждением. Он имеет много общего с антиутопиями, а также близок феминистической литературе (книга передает тонкие переживания женщины в патриархальном мире). Но основная цель Этвуд – предупредить об опасности возникновения радикальной тоталитарной власти даже в демократическом обществе.

Пусть каждый выберет сам, как относиться к «Рассказу служанки». Может быть, кого-то привлечет к книге сериал. Или рефлексирующий дух героини, которая по-своему борется за права женщин. Или поклонник негативных утопий и романов-предупреждений получит здесь пищу для размышлений. Устарела ли к 2022 году книга Этвуд или нет – решать вам.

P.S. Книга получила продолжение (в 2019 году), которое называется «Заветы».

Эверстов Максим, Медиацентр Национальной библиотеки РС (Я).